Liên quan đến Dự án mở rộng QL1A đoạn qua tỉnh Quảng Nam:

Chậm gửi đơn khiếu nại, nhiều hộ dân không được bồi thường

Thứ năm, 22/10/2015 07:33

(Cadn.com.vn) - Một số hộ dân trú thôn 5, xã Hương An (H. Quế Sơn, Quảng Nam) gửi đơn đến Báo Công an TP Đà Nẵng phản ánh: Đầu năm 2014, Nhà nước có chủ trương thi công dự án mở rộng QL1A đoạn qua tỉnh Quảng Nam, người dân đã nhất trí nhận tiền đền bù, bàn giao mặt bằng đúng thời gian và tạo điều kiện cho đơn vị thi công công trình đúng tiến độ. Tuy nhiên, trong quá trình thi công đã gây nứt, lún, hư hỏng nhà của một số hộ dân. Sau khi sự việc xảy ra, người dân đã gửi đơn khiếu nại đến Trung tâm Phát triển quỹ đất H. Quế Sơn và đơn vị thi công là Công ty TNHH MTV CECO 545 BOT (viết tắt: Cty 545BOT) nhưng đến nay vẫn không nhận được tiền đền bù…

Ngày 20-10, P.V Báo Công an TP Đà Nẵng đã gặp các hộ dân này để trực tiếp xác minh sự việc. Theo ông Võ Thành Long (1958), trong quá trình thi công, do sử dụng máy đầm gây rung, lắc làm nhà ở của ông Long bị nứt một số nơi. Ông đã làm đơn khiếu nại, yêu cầu bồi thường thiệt hại gửi đến các cơ quan chức năng đã hơn 5 tháng nhưng đến nay vẫn không thấy cơ quan nào đến kiểm tra, thẩm định lập hồ sơ đền bù. Tương tự, bà Nguyễn Thị Hiền (1947), trình bày: Gia đình gửi đơn đã lâu song vẫn chưa thấy cơ quan nào hồi âm. Bà yêu cầu được đền bù thỏa đáng với những thiệt hại do việc thi công công trình mở rộng QL1A gây ra. Ngoài ra, còn có một số người khác cùng trú thôn 5, xã Hương An, như: ông Trần Văn Lý (1978), bà Võ Thị Kim Cúc, Trần Thị Thủy, Phan Thị Hường… đều có cùng nguyện vọng là được các cơ quan chức năng tổ chức kiểm định, xác định giá trị thiệt hại tài sản, đền bù do việc thi công mở rộng tuyến đường QL1A gây ra để họ có điều kiện sửa chữa, khắc phục lại nhà ở khi mùa mưa đang đến. Cũng theo tìm hiểu của chúng tôi, ngoài một số hộ dân tại xã Hương An, còn nhiều hộ dân tại các địa phương khác, như: TT Hà Lam, xã Bình Phục (H. Thăng Bình), TT Nam Phước (H. Duy Xuyên) vẫn chưa nhận được giải quyết đền bù thiệt hại đối với vật kiến trúc bị hư hại do việc thi công công trình mở rộng QL1A gây ra.

Một số hộ dân tại thôn 5, xã Hương An trình bày sự việc.

Tuy nhiên, khi trả lời nguyên nhân nào dẫn đến việc nhiều hộ dân chưa nhận được tiền đền bù, ông Nguyễn Nho Toàn, Phó Giám đốc Cty 545BOT, cho biết: Trước khi tổ chức thi công gói thầu mở rộng QL1A từ Km947 đến Km987 (qua địa bàn các huyện Duy Xuyên, Quế Sơn, Thăng Bình, Phú Ninh- Quảng Nam), ngày 25-2-2014, Cty 545BOT đã ký hợp đồng bảo hiểm mọi rủi ro xây dựng với Công ty Bảo hiểm Sài Gòn- Hà Nội (BSH), tổng giá trị của hợp đồng là 2.821.000.000 đồng nhằm đề phòng những rủi ro phát sinh trong quá trình thi công. Trong hợp đồng bảo hiểm có quy định: “Trong mọi trường hợp, BSH sẽ không chịu trách nhiệm đối với tổn thất vật chất hay trách nhiệm phát sinh từ tổn thất đó nếu trong vòng 14 ngày kể từ ngày xảy ra sự cố BSH không nhận được thông báo tổn thất”. Ngoài ra, hợp đồng bảo hiểm cũng có quy định: “Trong trường hợp xảy ra tổn thất, người được bảo hiểm có trách nhiệm thông báo cho người bảo hiểm bằng điện thoại (trong vòng 24 giờ kể từ khi xảy ra tổn thất) và sau đó phải có văn bản thông báo, chậm nhất không quá 14 ngày kể từ ngày xảy ra tổn thất”.

Căn cứ vào những điều khoản trên cũng như thời gian công trình được khánh thành đưa vào sử dụng (ngày 21-6-2015), cho thấy thời hạn gửi đơn của người dân vượt quá thời hạn cho phép. Vì vậy, khi Cty 545BOT chuyển đơn cùng danh sách các hộ dân yêu cầu đền bù đến BSH đã bị từ chối bồi thường. Do BSH không chịu bồi thường nên Cty 545BOT không thể đền bù cho các hộ dân. Tiếp tục trả lời câu hỏi: Chính quyền địa phương và nhân dân có biết rõ những điều khoản được ký kết giữa Cty 545BOT và BSH, ông Toàn khẳng định: Cty 545BOT đã làm việc và thông báo rõ.

Thế nhưng, khi trao đổi cùng chúng tôi, ông Trần Văn Vinh, Phó chánh Văn phòng UBND H. Thăng Bình, và một số cán bộ có chức năng tại UBND H. Quế Sơn đều trả lời: Chúng tôi không hề biết về những điều khoản này cũng như thời hạn phải làm đơn yêu cầu bồi thường. Tương tự, tất cả các hộ dân cũng khẳng định: Tại các cuộc họp dân, các cơ quan chức năng không có thông báo gì liên quan đến thời hạn làm đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại (nếu có tổn thất xảy ra).

Như vậy, với lý do gửi đơn quá thời hạn (so với thời hạn quy định trong hợp đồng bảo hiểm được ký kết giữa Cty 545BOT và BSH), một số hộ dân ở các địa phương Duy Xuyên, Quế Sơn, Thăng Bình đã bị Cty 545BOT và BSH từ chối đền bù. Theo chúng tôi, nguyên nhân dẫn đến việc người dân làm đơn vượt quá thời gian quy định là lỗi từ các cơ quan chức năng. Do vậy cần phân định rõ để có hướng xử lý phù hợp bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của người dân.

M.T